Kérdés:
Miért ítélnek oda 5 futást, ha a labda eltalálja a sisakot?
Sachin
2012-04-02 13:55:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Miért ítélnek oda 5 menetet, ha a labda a kapu mögött találja a sisakot? Kötelező-e a sisakot földben tartani? 5 extra futás elkerülése érdekében tarthatja-e a sisak a sisakot a talajon kívül?

Ezt addig nem teszem fel válaszként, amíg meg nem tudom erősíteni, hogy tény, de a következőket spekulálom: A labdát akadályozták, így büntetést szabtak ki. Az 5 futás a 4 és 6 között van, amelyet a határ eléréséért lehet odaítélni, így az 5 szépen "tetszőleges" összegnek felel meg. Mint mondom, ezt meg kell erősítenem.
Annak tisztázása érdekében, hogy ha az ütőember először üti a labdát a sisakra (vagyis a kapus mögött van a földön), az az, hogy 5 büntetőfutás vagy 5 futás az ütőhöz, aki elérheti a határt?
@John Ez 5 büntetőfutás, extrákként szerezve, amelyek nem vezetnek az ütő személyes pontszáma felé. A labda ekkor halott, így akkor nem lehet határot szerezni belőle. Mindazonáltal számításba vesznek minden futást, amelyet a sisak eltalálása előtt végeztek el, valamint a folyamatban lévő futásokat.
Négy válaszokat:
gout
2012-04-02 15:16:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Büntetésként ítélik meg a labda menetének megállítása vagy akadályozása miatt.

Ez nem igazán válaszol a kérdésre. A kérdés: "Miért?" és azt mondod: "Mert az."
A válasz az, hogy a sisak akadályozza a labda menetét. ami krikettben illegális.
De miért * öt * és nem mondjuk nyolc vagy tizenkettő?
Az @Aarthi 4 egy határig fut, 5 büntetésért a tücsök uralkodó testülete határoz meg.
Miért "öt" ..? Az összes büntetőfutás 5. Pl. ha egy ütő fut a pálya veszélyes területén, az öt ellenfelet megkapja az ellenfél csapata.
De miért választotta az uralkodó testület az öt menetet? * Nyolcat választhattak volna! Vagy tizenkettő! Vagy tizenhét! Milyen jelentőségű az 5? 5 az az átlagos futásszám, amelyet egy ember ugyanabban a tálban végezhet? Az 5-öt csak könnyebb megszámolni a ref-nek?
Szerintem furcsa kifogások ezek. Ha miért szeretne, akkor a kérdésre nincs válasz. Miért éri el a labda a határt, amikor 4 fut, és ha eltalálja a megadott hatot? Csak van.
chimp
2012-12-30 07:31:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Az öt futás büntetését először 1798-ban vezették be: 5 menet büntetése, ha egy mezőnyjátékos kalapjával megállította a labdát. Miért 5 és nem valami más szám? Csak feltételezhetjük, hogy a törvényalkotók úgy vélték, hogy 6 túl kemény és 4 túl engedékeny volt.

simon
2012-12-27 07:08:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Megújítom, mert az A 6-nak teljes mértékben a kötél felett kell lennie, a mező megérintése nélkül. Tehát, ha a labda eltalálja a sisakot a földön, soha nem kellett fegyvert csinálni anélkül, hogy megérintette volna a kötelet. Tehát az 5 a legmagasabb, ami lehet, 4 egy megengedett ponthoz, plusz egy extra az akadályért.

Rohit Vipin Mathews
2012-04-03 09:29:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Büntetésnek minősül. És elfogadták a játék törvényeként.

Ez nem ad több információt, mint a másik válasz, és egyik sem válaszolja meg a tényleges kérdést: miért öt futás?


ⓘ
Ezt a kérdést és választ automatikusan lefordították angol nyelvről.Az eredeti tartalom elérhető a stackexchange oldalon, amelyet köszönünk az cc by-sa 3.0 licencért, amely alatt terjesztik.
Loading...