Alternatív cím: Kérjük, magyarázza el, hogy az Antonio Valencia piros lapjához vezető helyzet miért nem volt szabálytalanság Lucas Digne részéről.
A tegnapi Ecuador - Franciaország mérkőzésen a A 49. percben olyan helyzet állt elő, amely nekem így nézett ki (lásd ezt a FIFA "kiemeli" videót a második 41-től):
- Y játékos (sárga) labdázott és fut utána.
- W játékos (fehér) merőlegesen és a labda irányításának esélye nélkül, a labda irányításának esélye nélkül, de némi esélye van arra, hogy elérje a labdát, a lábbal a labda felé dobja magát (és Y futási iránya felé). és megváltoztatja az irányát.
- Az Y játékos, azzal, hogy W útjába kerül, kissé lassulni látszik, de az egyik lábát mégis a labda felé nyújtja, és ezzel egyidejűleg eléri azt, amikor W. A lába a labdán landol. , lecsúszik róla, W térdére száll, potenciálisan megsebesítve őt.
- Egy idő után a W kezelésére a játékvezető Y-t (piros lapot) küld neki, tőle vagy csapatától nem tiltakozva (feltehetően a helyszín volt szuperlassított lejátszással többször is lejátszották a stadion képernyőjén addigra.
De mit kellett volna tennie Y-nak ebben a helyzetben? Ha megpróbálta volna az első lábát a fűre juttatni, W lendületére való tekintettel az alá került volna, és Y esett volna rajta, és esélye sincs arra, hogy lábaival lágyítsa az esést (hacsak nem kockáztatja meg a másikra W-re lépést) láb).
Ha tovább hosszabbítaná a lábát annak reményében, hogy leszáll a W mellett, akkor ennek a lábnak a sérülését (és egyébként is elesést) kell kockáztatnia. Ne feledje, hogy ezt másodpercek töredékéig kellett meghoznia.
Tudomásul vettem, hogy az úriembernek kellett volna tennie a nehezebb esést, de akárhogy is nézem, W cselekedetének meg kellett volna lennie. ledöntötte Y lábáról. Miért nem szabálytalanság?