Wesley Bowman
2015-07-06 23:08:50 UTC
Beszéltem néhány barátommal, akik azt mondták Új-Skóciában, hogy kavicsos baseball pályák voltak azok, amelyeken mindannyian játszottak. Soha nem láttam kavicsos fedélzetet, amíg fel nem költöztem ide. Van-e konkrét oka annak, hogy a kavicsos fedélzet egy agyagos fedélzet felett van? Úgy gondoltuk, hogy időjárással vagy pénzzel kapcsolatos, de nem találunk információt a Google-n keresztül.
Lakástulajdonosként a kavics * jóval kevesebb munkát igényel, mint bármilyen formájú talaj.
Igen, arra gondoltam, hogy valami ilyen lesz, a barátaim csak azt mondták, hogy még a középiskolában is kavicson játszottak, ami nem tűnik pénz vagy karbantartás korlátozottnak.
A kavics nedvesen sokkal jobb teljesítményt nyújt (az agyag óriási katasztrófa, közepes mennyiségű esővel is); talán hatalmas mennyiségű esőjük van, hogy egyébként szinte soha nem játszanának játékot? És hogy tisztázzuk, kavics alatt laza kavicsot ért, nem pedig aszfaltot / feketetetőt, amely szilárd (ish)?
Kíváncsi vagyok, hogy a barátodnak csak téves-e (vagy félrevezető) a terminológiája. A Google képe a „nova scotia baseball” kifejezésre keresett, és nem találtam bizonyítékot arra, amit „kavicsnak” neveznék. Különböző keverékeket látok, vannak vörös agyagúak, mások nélkül (a legtöbb nélkül), de ez az Egyesült Államokban is gyakori; a vörös agyag lehet gyakoribb, mert itt jobban elérhető. A legtöbb beltéri keverék homok, agyag és iszap, kevés kavicsmennyiséggel, legfeljebb 4% -kal.
Nos, itt élek, és sok rekreációs terület laza kavics, mint a mindennapi műút kavics. Ezért kérdeztem itt, mert én sem találtam semmit a Google-on.
8 hónap az utolsó bejegyzés óta, de elmondhatom, hogy a kavicsos baseballpályák kanadai dolgok. Addig a pontig, hogy sokan vannak az ontariói Niagara régióban, és a buffalói folyón túlról még soha nem hallottak ilyesmiről.
Nagyon érdekes. Köszönöm a hozzászólást, még akkor is, ha már egy ideje azóta kérem.