Kérdés:
Mekkora az elvesztett meccs nettó futási aránya?
Hari
2016-03-16 22:26:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kérem, tudassa velünk, hogy az ICC hogyan számítja ki a „nettó futási arányt” mindkét csapatnál, amikor az egyik csapat úgy dönt, hogy elveszíti a mérkőzést azzal, hogy nem jelenik meg? Szeretnénk tudni, hogy mit ítélt meg a „nettó futási arány” a megjelent csapatnak (akiket nyertesnek nyilvánítanak).

Egy válasz:
Masked Man
2016-03-17 21:03:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Az ICC Cricket World Cup 2015 játékfeltételek 21.10.5. szakasza ezt a helyzetet fedi le.

Olyan körülmények között, amikor egy meccs (és az ilyen meccs pontjai) egy csapatnak ítélik oda, mert a másik csapat elutasította a játékot, akár a játékvezetők a 21.3. törvény a) pontjának ii. alpontja szerint, akár a résztvevő csapatok által aláírt vonatkozó eseménymegállapodások rendelkezéseinek megfelelően, A nemteljesítő csapat nettó futási sebességét befolyásolni kell abban, hogy az ilyen elvesztett mérkőzésen a mulasztó csapat teljes inningjének teljes 50 túllépését figyelembe kell venni a nem teljesítő csapat átlagos átfutásának számításakor a a verseny releváns része. A kétségek elkerülése végett az ilyen elvesztett mérkőzésen elért futásokat és túlhaladásokat nem vesszük figyelembe annak a csapatnak a nettó futási arányának kiszámításakor, amelynek a mérkőzést elnyertük.

Tulajdonképpen 50 túllépés kerül a vesztes "pontozott" futási sebességének nevezőjébe, miközben a "bevett" futási sebességük nem változik. A nyertes futási sebessége nem változik. Ezt könnyebb megérteni egy példával. Tegyük fel, hogy az A csapat nem jelenik meg a B csapat elleni meccsén. Ezután a nettó futási sebesség kiszámításához a következő adatokat vesszük figyelembe ebből a játékból.

A csapat (vesztes)

  • Pontszerzés: 0 50 átlépésből.
  • Megengedett futások: 0 0 túllépésből.

B csapat (győztes)

  • Pontszerzés: 0 0 túllépésből.
  • Elengedett futások: 0 0 túllépésből.

Az ICC World Twenty20 2016 játékfeltételek ugyanazt a szabályt is tartalmazza, természetesen az a különbség, hogy 50 túllépés helyett 20 túllépés hozzáadódik a vesztes "pontozott" futási sebesség nevezőjéhez.

Ilyen jogvesztés fordult elő néhányszor a Krikett Világkupákon:

  • Az 1996-os krikett-világbajnokságon Ausztrália és Nyugat-Indiai "biztonsági aggályok" miatt elvesztette bajnoki mérkőzéseit Srí Lanka ellen. "biztonsági aggodalmakra", míg Anglia bizonyos politikai viták miatt elvesztette Zimbabwe elleni meccsét.

Ne feledje, hogy a fenti szabály nem szerepelt a 2003-as világbajnokság és a korábbi mérkőzések játékfeltételeiben. , így a fenti esetekben az elmaradt csapatok "csak" a meccs pontjait adták, anélkül, hogy befolyásolták volna a nettó futási arányukat.



Ezt a kérdést és választ automatikusan lefordították angol nyelvről.Az eredeti tartalom elérhető a stackexchange oldalon, amelyet köszönünk az cc by-sa 3.0 licencért, amely alatt terjesztik.
Loading...