Ha a korong eltalál egy védőt, de a korong továbbjut az általa védett kapuba, akkor ennek a védőnek mégis blokkot tulajdonítanak (az ellen a lövés ellen)?
Ha a korong eltalál egy védőt, de a korong továbbjut az általa védett kapuba, akkor ennek a védőnek mégis blokkot tulajdonítanak (az ellen a lövés ellen)?
Úgy tűnik, hogy a gól megköveteli a kapura lövés megszámlálását a támadó számára, de a blokkolt lövés (definíció szerint) nem lehet kapura lövés, ami kizáróvá teszi őket.
Ez azt jelenti, hogy a gólhoz vezető lövési kísérlet nem számít blokkolt lövésnek. Leegyszerűsítve: vagy cél, vagy blokkolva van, soha nem mindkettőt.
Az NHL nem mond semmilyen formális dolgot az ügyben, amit megtalálhatnék, ezért előfordulhat, hogy "kérdezz meg bárkit is" statisztikákat kapunk a következőtől:
Ez a kérdés felvet egy újabb kérdést: Ki által hitelesítve?
Valamennyi sportstatisztikai szolgáltatás valószínűleg rendelkezik saját definícióval az ilyen dolgokra.
Például , az egyik futballalkalmazásban a kapufáról vagy a lécről visszatért labdát "célba lövésként" fogadják el, míg egy másik alkalmazásban nem.
Ismételten egyesek számára a passz segítséget jelent. ha csak a passz utáni első érintéssel konvertálódik, és nem akkor, ha a vevő csepegni kezd, miután megkapta.
A példák a futballból származnak. Kérdésed szerint logikai szempontból, ha egy labdát blokkolnak , akkor nem szabad, hogy a kapuba jusson. Tehát nem kellene jóváírni. A statisztikák azonban szürke területű esetek, és a válaszok általában attól függően változnak, hogy kiket kérdez.