Évek óta krikettet nézek a tévében, és időnként láttam a kommentár mezőt. Általában a kamera a kommentelők mögött áll, és a képen a kommentelők egy kis helyiségből nézik a mérkőzést, és a játékosok is láthatók lesznek. Kommentátorok változhatnak (valaki beköltözik és valaki kimozdul), és akkor is láthattuk a terepet. Ráadásul a kommentátorok olyan eseményekről fognak beszélni, amelyek nem láthatók a tévénézők számára, vagyis a kamera hatósugarán kívül zajlanak.
Ez a típusú videó "bebizonyítja", hogy a kommentelők a megjegyzésmezőben vannak.
Íme az általános "megfelelő" kommentárok 2 nézete:
Bizonyára ezek a kommentelők a stadionban vannak .
Napok óta (legalábbis a T20 vb mérkőzéseken vagy az IPL mérkőzéseken) Úgy érzem, hogy a kommentátorok nincsenek a dobozban, de valamelyik stúdióban sugároznak egy közvetítést.
Íme 2 "gyanús" kommentárok nézete:
Nem igazán világos, hogy a stadionban vannak-e vagy egy kis stúdió, úgy tesz, mintha élőben nézné a mérkőzést a stadionban.
Az utolsó kép különösen gyanús, mert úgy tűnik, hogy a kamera blokkolja a mérkőzés kilátását.
A kételyem 2 fő pont alapján:
(1) A kommentelők (és a kommentátorok cseréje) mindig f jelet fognak látni elölről, és soha nem lesz kilátás a kommentelőkre a mezőre vagy a játékosokra nézve.
(2) Úgy tűnik, hogy a kommentelők pontosan elmondják, amit a képernyőn mutatnak, és úgy tűnik, hogy legyen tanácstalan a földi helyzetben.
Pl. 2A : A tévében a határ felé haladó labda úgy tűnhet, mintha átlépné azt, míg a kommentelőknek látniuk kell egy futót, aki felé fut. Láttam olyan eseteket, amikor a kommentátor valami olyasmit mondott, hogy "négyes lesz [ezt láthatjuk] ... nem, egy mezőnyjátékos az utolsó pillanatban ér rá [amikor a tévé megmutatja a mezőnyt]" , amit a felesleges kommentárok nélkül ki tudok tenni.
Pl. 2B : A túl magasan eltalált labda hatosnak tűnhet a tv-ben, és még a kommentátor is azt állítja, hogy ez egy hat, de végül azt látjuk, hogy egyszerűen felment és leereszkedett a kapuson, aki könnyedén elkapja.
Miután észrevettem ezt a pár évet, már vártam hasonló megjegyzéseket a legújabb mérkőzésekre, de azt hiszem okosak lettek, és most nem kommentálják ezeket a dolgokat; megvárják, amíg a tv megmutatja, hogy mi történik, majd elmondják, amit már láthatunk.
Ezen a két fő ponton túl két másik apróbb pontra figyeltem fel:
(3) Észrevettem, hogy a kommentelők arcán időnként a tv-képernyőn megjelenő fény látszik.
(4) Azt is észrevettem, hogy a kommentátorok nem mondanak semmit, ami nem látható a tévében Például, ha a játékvezető kért 3RD játékvezetői döntést, de a tv nem mutatta meg, hogy kérte volna, akkor a kommentátorok is más dolgokról fognak beszélni, például a "fiú-fiú" -ról, ilyenkor óriási kockázat megpróbálnak egyetlen felvételt készíteni [a visszajátszás azt mutatja, hogy a játékvezető a 3RD játékvezető döntését kéri], és mi lesz ez? Ki vagy ki? ", ahol alapvetően azt próbálják elrejteni, hogy tanácstalanok, amíg a tévé nem mutatja be, mi történik.
Van angol kommentár-közvetítésünk (állítólag a stadionból származik) és a hindi kommentár-közvetítés (ismert, hogy stúdióból származik), és mindkettő hasonló, ami miatt gyanús vagyok még az angol Broadcast is a stúdióból származik.
A legutóbbi IPL T20 krikettmeccseken a kommentátorok a stadionban vannak, vagy valamelyik stúdióban néznek adást?
Nem állítom, hogy az összes kommentár a stúdióból származik, Csak azt mondom, hogy egyes mérkőzéseken (különösen a T20 IPL) a stúdiót használják, a közönség tájékoztatása nélkül, de akkor soha nem nyilatkoztak kifejezetten arról, hogy a stadionban vannak, ezért nem igazán hazudnak.
Lehet, hogy a stúdió könnyebb olyan Filmsztárokat bevonni, akik nem akarnak elakadni az IPL által generált hatalmas tömegben vagy forgalomban. Előfordulhat, hogy a kommentár rovatokat VIP-helyként használják, és a kommentátorokat arra kérik, hogy költözzenek el.
((Ezt eredetileg a Szkeptikusoknál kértem, ahol azt javasolták, hogy próbálkozzak itt, de a megfogalmazás még mindig lehetséges jelezze a szkepticizmust))