Elemezzünk két lehetőséget, hogy az üldöző csapat miért üt be először super over-ben.

1. A dobást nyert csapat választotta az első ütést, de még a meccset sem nyerte meg dobás előnyével. Tehát pontosan az ellenkező döntést róják a csapatra super over-ben, mivel a csapatnak super over-ben kell üldöznie a célt.

2. A dobást nyert csapat úgy döntött, hogy pályára lép. első. Tehát az a döntésük, hogy üldözik a célt, és még a dobás előnyével is kudarcot vallottak. Tehát pont az ellenkező döntést róják a csapatra.

Úgy gondolom, hogy ennek az az oka, hogy az a csapat, amely a dobás előnye nélkül gólt szerzett, fölényben van a sorsolásban, mint az, aki a dobással került helyzetbe. Az ütés sorrendje megfordul azon a meggyőződésen, hogy a felsőbb csapat elsőbbséget élvez az ellenfél korábbi döntésével összefüggésben.

Egy másik előny, amely abban rejlik, hogy az üldöző csapatnak elsőként ütközhet meg a szuper fölött, az időt és erőfeszítéseket takarít meg, mert a mezőny csapat készen áll a pályára lépésre hamarosan, mivel mind a 11 játékos a földön van a mezőnyben és a bowlingban. a másik végén az üldöző csapat kész újra ütni, mivel játékosaik már a lelátón vannak. Az 1 over elegendő időt biztosít mindazoknak a játékosoknak, hogy újra felkészülhessenek a mezőnyre és a bowlingra.

Az üldöző csapat mindig az első ütés miatt ütközik az idő minimalizálása érdekében. Mivel a dobás is időbe telik, amikor a teke oldalsó ütése először, majd a batmás párnázása is időt vesz igénybe. Tehát az oldal üldözése mindig ütő előbb